Newsy

Komornik nie zajmie zasiłku z pomocy społecznej


Świadczenia z pomocy społecznej nie będą podlegały egzekucji administracyjnej i cywilnej. Korzystne zmiany dla osób otrzymujących świadczenia z pomocy społecznej zawiera nowelizacja ustawy z 12 marca 2004 r. o pomocy społecznej (Dz. U. nr 115, poz. 728). Jest już po Komitecie Rady Ministrów.
Wyłącza ona ze świadczeń podlegających egzekucji cywilnej i administracyjnej świadczenia z pomocy społecznej. Teraz dotyczy to świadczeń rodzinnych, alimentacyjnych, świadczeń wypłacanych z Funduszu Alimentacyjnego, dodatków rodzinnych, pielęgnacyjnych, porodowych i dla sierot zupełnych.

– Mamy wiele przypadków, kiedy komornik każe nam potrącać z zasiłków stałych i okresowych do 60 proc. na poczet zaległości alimentacyjnych – mówi Paweł Czerkowicz, radca prawny Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w Jaśle (woj. podkarpackie).

Dodaje, że często zdarza się iż rodzic, chcąc uchylić się od płacenia alimentów pracuje nielegalnie, a mimo osiąganych dochodów pobiera zasiłki. W związku z tym jest to jedyny sposób, w jaki komornik może uzyskać od niego chociaż część wierzytelności.

Z kolei zdaniem Anny Ostrycharz, dyrektor MGOPS w Wieruszowie (woj. łódzkie), to dobra zmiana.

– Zasiłki z pomocy społecznej są przeznaczone dla osób, które nie mają innych środków do życia, więc nie powinny tracić większości takiego świadczenia – dodaje Anna Ostrycharz.

Zmienią się też zasady dotyczące wypłaty świadczeń. Jeżeli osoba uprawniona nie odbiera ich przez kolejne dwa miesiące, ośrodek pomocy społecznej wstrzymuje ich wypłatę. Jednocześnie będzie miał obowiązek wszczęcia postępowania wyjaśniającego.

– Dotyczy to sytuacji, kiedy osoba wyjeżdża np. za granicę, a nas o tym nie informuje lub podejmuje pracę. Ponadto dochodzenie nienależnie pobranych świadczeń jest uciążliwe – mówi Teresa Dobko, dyrektor MOPS w Augustowie (woj. podlaskie).

Anna Ostrycharz dodaje, że w takich przypadkach pomoc mogłaby być przyznana innej osobie, a jest marnotrawiona, bo nikt nie odbiera pieniędzy.

Ponadto nowelizacja ustawy zakłada, że do dochodu, od którego zależy przyznanie świadczeń, nie będą wliczane zasiłki celowe oraz stypendia socjalne lub motywacyjne. Natomiast w miejsce środowiskowych domów samopomocy zostaną utworzone ośrodki wsparcia dla osób z zaburzeniami psychicznymi.

Najwięcej zmian czeka domy pomocy społecznej. Będą one kontrolowane nie rzadziej niż raz na trzy lata przez większą liczbę inspektorów. Jeden inspektor ma przypadać na 25 placówek pomocy społecznej. Ten wymóg zacznie obowiązywać od 2012 roku. Zwiększone będą też kary za prowadzenie domu pomocy społecznej bez zezwolenia. Wyniosą w zależności od liczby mieszkańców od 10 tys. zł do 20 tys. zł oraz 40 tys. zł jeżeli placówka mimo kary dalej działa.

3,8 mln osób korzysta ze świadczeń z pomocy społecznej

Źródło: GazetaPrawna
Oprac. ops.pl lotsy

Komentarze (0)

      1 + 2 = ?    

ZOBACZ PODOBNE

mrpips_tabliczka

„Partnerstwo przeciw wykluczeniu społecznemu – profesjonalne formy pomocy ze szczególną rolą zatrudnienia socjalnego” – edycja 2017 – wyniki konkursu

03 kwietnia 2017      TAGI:         
Ministerstwo Rodziny Pracy i Polityki Społecznej opublikowało wyniki konkursu „Partnerstwo...»
Sejm-RP

Projekt nowelizacji Ustawy o pomocy społecznej

07 września 2016      TAGI:         
5 września 2016 r. został skierowany do I czytania do Komisji Polityki Społecznej...»
pregnant-women-395151_1280

Nowelizacja Kodeksu pracy – kobiety w ciąży i kobiety karmiące dziecko piersią nie będą mogły wykonywać niektórych prac

13 lipca 2016      TAGI:   
W dniu 11.07.2016 r. Prezydent RP podpisał Ustawę z dnia 22 czerwca 2016 r. o zmianie...»
Ministerstwo-Rodziny

Projekt stanowiska Rządu do projektu ustawy o zmianie Ustawy o pomocy społecznej

16 listopada 2016      TAGI:         
Poselski projekt ustawy o zmianie ustawy o pomocy społecznej (druk nr 810 - http://www.sejm.gov.pl/Sejm8.nsf/druk.xsp?nr=810)...»
stop-1131143_960_720

Rzecznik Praw Obywatelskich o pomocy ofiarom przestępstw

22 sierpnia 2017      TAGI:      
Rzecznik Praw Obywatelskich zaniepokojony wdrożeniem „dyrektywy ofiarowej” do Polskiego...»