Potwierdzenie prawa do świadczeń z opieki zdrowotnej a nieznane miejsce zamieszkania – doniesienia z judykatury

Naczelny Sąd Administracyjny w postanowieniu w sprawie I OW 114/15 podkreślił, że ustawa o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych nie określa właściwości organu w przypadku, gdy świadczeniobiorcą jest osoba, której miejsce zamieszkania nie jest znane. Powołana ustawa z dnia 27 sierpnia 2004 r. nie odsyła w takim przypadku do innej ustawy.

Należy jednak sięgnąć do przepisów Kodeksu postępowania administracyjnego, które wprowadzają ogólne reguły ustalania właściwości miejscowej organu administracji publicznej. Stosowanie przepisów K.p.a. jest wyłączone tylko w takim zakresie, w jakim przepisy szczególne z zakresu prawa administracyjnego zawierają odmienne uregulowania. Nadto NSA wskazał, że zgodnie z art. 21 § 1 k.p.a. właściwość miejscową, z zastrzeżeniem wyjątków określonych w pkt 1 i 2 (spraw dotyczących nieruchomości lub spraw prowadzenia zakładu pracy), ustala się według miejsca zamieszkania (siedziby) wnioskodawcy w kraju, a w razie braku takiego miejsca zamieszkania w kraju ­ według miejsca pobytu strony lub jednej ze stron. Jeżeli żadna ze stron nie ma w kraju miejsca zamieszkania (siedziby) lub miejsca pobytu, ­ właściwość miejscową organu należy ustalić według ostatniego miejsca ich zamieszkania (siedziby) lub pobytu w kraju. Przepis art. 21 § 2 k.p.a. ustanawia dodatkowe kryteria ustalania właściwości miejscowej, które mają zastosowanie, gdy brak jest podstaw do ustalenia tego rodzaju właściwości na podstawie art. 21 § 1 k.p.a. Stanowi on, że jeżeli nie można ustalić właściwości miejscowej w sposób wskazany w art. 21 § 1 k.p.a., to sprawa należy do organu właściwego dla miejsca, w którym nastąpiło zdarzenie powodujące wszczęcie postępowania, a w przypadku nieustalenia takiego miejsca – do organu właściwego dla obszaru dzielnicy Śródmieście m.st. Warszawy.

Skoro w sprawie nie można ustalić miejsca zamieszkania, o jakim mowa w art. 54 ust. 1 ustawy o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych, ani miejsca pobytu […], to organ właściwy miejscowo w sprawie potwierdzenia prawa świadczeniobiorcy do świadczeń zdrowotnych trzeba ustalić według reguł przewidzianych w art. 21 § 2 k.p.a., czyli według miejsca powodującego wszczęcie postępowania

Komentarze (0)

      4 + 2 = ?    

ZOBACZ PODOBNE

graphics-882726__180

Doniesienia z orzecznictwa: refundacja alimentów/ świadczeń z funduszu alimentacyjnego a dochód w pomocy społecznej

05 kwietnia 2016      TAGI:      
Zgodnie z treścią art. 8 ust. 3 ustawy o pomocy społecznej za dochód uważa się...»
writing-933262_1280

„Nowe – stare” sprawozdanie z wykonywania zadań z zakresu świadczeń rodzinnych

15 marca 2016      TAGI:   
W dniu 31 grudnia 2015 r. zostało ogłoszone rozporządzenie Ministra Pracy i Polityki...»
paragraph

XVI Ogólnopolskie Forum Prawa Pracy

10 września 2015      TAGI:      
W dniach 13-14 października 2015 roku w Warszawie odbędzie się XVI Ogólnopolskie...»
002257_r0_620

I Ogólnopolska Konferencja Naukowa z cyklu: Prawa Dziecka w Obszarach Społecznych

14 listopada 2016      TAGI:         
Rzecznik Praw Dziecka, Rektor UKSW oraz Generalny Inspektor Ochrony Danych Osobowych...»
NOWA I ZIELONA » 07 grudnia 2016, 22:52

utrata czy ciągłość

Regina78 » 07 grudnia 2016, 22:51

Osoba współpracująca a utrata

aga22 » 07 grudnia 2016, 22:27

prewspółczynnik !!

anka35 » 07 grudnia 2016, 21:13

zł za zł amazis

oliwia19 » 07 grudnia 2016, 20:16

Zawarcie małżeństa