Newsy         

Nowelizacja Kodeksu Karnego – skuteczniejsze karanie dłużników alimentacyjnych

Nowelizacja Kodeksu Karnego zbliża się coraz większymi rokami. W dniu 22 marca 2017 r. odbyło się drugie czytanie projektu ustawy o zmianie Ustawy – Kodeks karny.

Przedmiotowa nowelizacja zakłada zmianę brzmienia art. 209 z dotychczasowego:

§1. Kto uporczywie uchyla się od wykonania ciążącego na nim z mocy ustawy lub orzeczenia sądowego obowiązku opieki przez niełożenie na utrzymanie osoby najbliższej lub innej osoby i przez to naraża ją na niemożność zaspokojenia podstawowych potrzeb życiowych,podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.
§2. Ściganie następuje na wniosek pokrzywdzonego, organu pomocy społecznej lub organu podejmującego działania wobec dłużnika alimentacyjnego.
§3. Jeżeli pokrzywdzonemu przyznano odpowiednie świadczenia rodzinne albo świadczenia pieniężne wypłacane w przypadku bezskuteczności egzekucji alimentów, ściganie odbywa się z urzędu.

na:

§1. Kto uchyla się od wykonania obowiązku alimentacyjnego określonego co do wysokości orzeczeniem sądowym, ugodą zawartą przed sądem albo innym organem albo inną umową, jeżeli łączna wysokość powstałych z tego tytułu zaległości stanowi równowartość co najmniej 3 świadczeń okresowych albo jeżeli opóźnienie zaległego świadczenia innego niż okresowe wynosi co najmniej 3 miesiące, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku.
§2. Jeżeli sprawca czynu określonego w § 1 naraża osobę uprawnioną na niemożność zaspokojenia podstawowych potrzeb życiowych, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.
§3. Ściganie przestępstwa określonego w § 1 lub § 2 następuje na wniosek pokrzywdzonego, organu pomocy społecznej lub organu podejmującego działania wobec dłużnika alimentacyjnego.
§4. Jeżeli pokrzywdzonemu przyznano odpowiednie świadczenia rodzinne albo świadczenia pieniężne wypłacane w przypadku bezskuteczności egzekucji alimentów, ściganie przestępstwa określonego w § 1 lub § 2 odbywa się z urzędu.
§5. Nie podlega karze sprawca przestępstwa określonego w § 1, który nie później niż przed upływem 30 dni od daty pierwszego przesłuchania w charakterze podejrzanego uiścił w całości zaległe alimenty.
§6. Sąd odstępuje od wymierzenia kary, jeżeli nie później niż przed upływem 30 dni od daty pierwszego przesłuchania w charakterze podejrzanego sprawca przestępstwa określonego w § 2 uiścił w całości zaległe alimenty, chyba że wina i społeczna szkodliwość czynu przemawiają przeciwko odstąpieniu od wymierzenia kary.

Docelowo projekt nowelizacji ma wzmocnić realizację obowiązku opieki przez zaspokojenie potrzeb materialnych osób, które same nie są w stanie ich zaspokoić.

Przepis w znowelizowanym kształcie bardzo wyraźnie penalizuje zachowanie dłużnika alimentacyjnego, jednakże ów przepis nie pozbawia go możliwości uniknięcia kary. Przepis prawa nakreśla termin, w którym należy spłacić zobowiązanie, co ma gwarantować uniknięcie kary.

Źródło: http://www.sejm.gov.pl/sejm8.nsf/PrzebiegProc.xsp?nr=1193

Komentarze (0)

      4 + 3 = ?    

ZOBACZ PODOBNE

herb-rp-prezydent-pl-winieta

Nowelizacja Ustawy o pomocy społecznej – jest podpis prezydenta

28 grudnia 2016      TAGI:   
Prezydent podpisał w dniu 21.12.2016 r. Ustawę z dnia 2 grudnia 2016 r. o zmianie...»
Postulat RPD w sprawie zmian m.in. Ustawy o wspieraniu rodziny i systemie pieczy zastępczej

Prace społecznie użyteczne dla dłużników alimentacyjnych

05 sierpnia 2016      TAGI:         
Rzecznik Praw Obywatelskich oraz Rzecznik Praw Dziecka pismem z dnia 03.08.2016 r. wystąpili...»
url

Nowelizacja ustawy – Prawo zamówień publicznych – bezpłatne szkolenie

21 marca 2016      TAGI:      
Wolters Kluwer w dniu 11.04.2016 r. godz. 12:00 organizuje bezpłatne szkolenie online...»
clause-684509__180

Planowane zmiany do Kodeksu postępowania administracyjnego

15 kwietnia 2016      TAGI:   
Obecnie trwają prace nad projektem ustawy o delegowaniu pracowników w ramach świadczenia...»
c_rangizzz_39258953_1

RPD i RPO ws. aktywizacji zawodowej dłużników alimentacyjnych

07 czerwca 2016      TAGI:         
Rzecznik Praw Dziecka wraz z Rzecznikiem Praw Obywatelskich wystąpili do Ministry Rodziny...»