Newsy      

Pytanie WSA w Gdańsku do Trybunału Konstytucyjnego ws. 500+

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku przedstawić Trybunałowi Konstytucyjnemu następujące pytanie prawne:

Czy przepisy art. 5 ust. 1 w związku z ust. 3 Ustawy z dnia 11 lutego 2016 r. o pomocy państwa w wychowywaniu dzieci (Dz. U. poz. 195) są zgodne z art. 32 ust. 1 i art. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997r. (Dz. U. Nr 78 poz. 483 ze zm.) w zakresie, w jakim uniemożliwiają nabycie prawa do świadczenia wychowawczego na pierwsze dziecko w każdym przypadku przekroczenia kryterium dochodowego w rodzinie osoby ubiegającej się o to świadczenie?

W/w Sąd wskazuje, że w Ustawie o świadczeniach rodzinnych ustawodawca stworzył mechanizmy pozwalające w przypadku gdy dochód rodziny przekracza kwotę kryterium pomnożoną przez liczbę członków danej rodziny o kwotę nie wyższą niż łączna kwota zasiłków rodzinnych wraz z dodatkami przysługujących danej rodzinie w okresie zasiłkowym, na który jest ustalane prawo do tych świadczeń, zasiłek rodzinny wraz z dodatkami przysługuje w kwocie odpowiadającej wysokości różnicy między łączną kwotą zasiłków rodzinnych wraz z dodatkami a kwotą, o którą został przekroczony dochód rodziny.

Owego mechanizmu brak na gruncie Ustawy o pomocy państwa w wychowaniu dzieci. W ocenie Sądu taki mechanizm, wymagający rezygnacji ze sztywnej kwoty świadczenia wychowawczego,  gwarantowałby zachowanie zasad sprawiedliwości społecznej oraz zasady równego traktowania.

Jak domniemywa Sąd, bezpieczeństwo finansów publicznych zapewnić można w tym przypadku, kształtując zarówno kryterium dochodowe, jak i wysokość świadczenia wychowawczego na pierwsze dziecko na poziomie uwzględniającym możliwości finansowe Państwa.

W tym miejscu warto przypomnieć publikowaną już na łamach portalu ocenę funkcjonowania przez Ministerstwo mechanizmu „złotówka za złotówkę” oraz wskazaną kalkulację.

Źródło: http://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/ECB12AA3E1

Komentarze (1)

      3 + 4 = ?    
A czy kryterium dochodowe na pierwsze dziecko jest zgodne z zasadą sprawiedliwości społecznej i równego traktowania??? Wszystkie dzieci powinny być traktowane równo, bez względu na to czy są pierwsze, trzecie czy piąte. To by było sprawiedliwe, więc niech Trybunał tym się zajmie.
DODAŁ: ktoś DNIA 10 maja 2017 O 10:47

ZOBACZ PODOBNE

hook-829942__180

„Rodzina 500 plus” – jak poprawić błędy we wnioskach złożonych drogą elektroniczną?

06 kwietnia 2016      TAGI:      
Złożenie wniosku o ustalenie prawa do świadczenia wychowawczego może wiązać się...»
1264-0-1-oryg

Rzecznik Praw Dziecka za zmianami w 500+ – kwestia cudzoziemców

16 sierpnia 2016      TAGI:         
Rzecznik Praw Dziecka w wystąpieniu do Ministerstwa Rodziny Pracy i Polityki Społecznej...»
002257_r0_620

500+ przez Internet: Generalny Inspektor Ochrony Danych Osobowych ostrzega

26 kwietnia 2016      TAGI:         
Generalny Inspektor Ochrony Danych Osobowych zaniepokojony sygnałami o podmiotach pośredniczących...»
rodzina 500+

Tzw. złotówka za złotówkę w 500+

28 kwietnia 2016      TAGI:      
W dniu 01.04.2016 r. wpłynął do sejmu poselski projekt ustawy o zmianie Ustawy opomocy...»
rodzina 500+

500+ a członek rodziny za granicą

27 października 2016      TAGI:         
Wyjazd członka rodziny za granicę w przypadku złożenia wniosku lub w trakcie pobierania...»