Newsy      

Pytanie WSA w Gdańsku do Trybunału Konstytucyjnego ws. 500+

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku przedstawić Trybunałowi Konstytucyjnemu następujące pytanie prawne:

Czy przepisy art. 5 ust. 1 w związku z ust. 3 Ustawy z dnia 11 lutego 2016 r. o pomocy państwa w wychowywaniu dzieci (Dz. U. poz. 195) są zgodne z art. 32 ust. 1 i art. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997r. (Dz. U. Nr 78 poz. 483 ze zm.) w zakresie, w jakim uniemożliwiają nabycie prawa do świadczenia wychowawczego na pierwsze dziecko w każdym przypadku przekroczenia kryterium dochodowego w rodzinie osoby ubiegającej się o to świadczenie?

W/w Sąd wskazuje, że w Ustawie o świadczeniach rodzinnych ustawodawca stworzył mechanizmy pozwalające w przypadku gdy dochód rodziny przekracza kwotę kryterium pomnożoną przez liczbę członków danej rodziny o kwotę nie wyższą niż łączna kwota zasiłków rodzinnych wraz z dodatkami przysługujących danej rodzinie w okresie zasiłkowym, na który jest ustalane prawo do tych świadczeń, zasiłek rodzinny wraz z dodatkami przysługuje w kwocie odpowiadającej wysokości różnicy między łączną kwotą zasiłków rodzinnych wraz z dodatkami a kwotą, o którą został przekroczony dochód rodziny.

Owego mechanizmu brak na gruncie Ustawy o pomocy państwa w wychowaniu dzieci. W ocenie Sądu taki mechanizm, wymagający rezygnacji ze sztywnej kwoty świadczenia wychowawczego,  gwarantowałby zachowanie zasad sprawiedliwości społecznej oraz zasady równego traktowania.

Jak domniemywa Sąd, bezpieczeństwo finansów publicznych zapewnić można w tym przypadku, kształtując zarówno kryterium dochodowe, jak i wysokość świadczenia wychowawczego na pierwsze dziecko na poziomie uwzględniającym możliwości finansowe Państwa.

W tym miejscu warto przypomnieć publikowaną już na łamach portalu ocenę funkcjonowania przez Ministerstwo mechanizmu „złotówka za złotówkę” oraz wskazaną kalkulację.

Źródło: http://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/ECB12AA3E1

Komentarze (1)

      5 + 1 = ?    
A czy kryterium dochodowe na pierwsze dziecko jest zgodne z zasadą sprawiedliwości społecznej i równego traktowania??? Wszystkie dzieci powinny być traktowane równo, bez względu na to czy są pierwsze, trzecie czy piąte. To by było sprawiedliwe, więc niech Trybunał tym się zajmie.
DODAŁ: ktoś DNIA 10 maja 2017 O 10:47

ZOBACZ PODOBNE

rodzina 500+

Tzw. złotówka za złotówkę w 500+

28 kwietnia 2016      TAGI:      
W dniu 01.04.2016 r. wpłynął do sejmu poselski projekt ustawy o zmianie Ustawy opomocy...»
customer-563967_1280

Program Rodzina 500+ – zgłoszenie zbiorów do rejestracji GIODO

23 marca 2016      TAGI:      
W dniu 22.03.2016 r. został opublikowany komunikat dot. zgłoszenia zbiorów do rejestracji...»
rodzina 500+

Nowelizacja 500+ coraz bliżej

15 czerwca 2016      TAGI:      
Przygotowywana nowelizacja Ustawy o pomocy państwa w wychowywaniu dzieci ostatecznie...»
dziennikustaw

500 + – szczegółowa klasyfikacja dochodów

29 kwietnia 2016      TAGI:      
W dniu 15 kwietnia 2016 r. zostało opublikowane Rozporządzenie Ministra Finansów...»
legal-450202_1280

Z orzecznictwa sądów administracyjnych – 500+ a pomoc społeczna

W myśl art. 8 ust. 4 Ustawy o pomocy społecznej do dochodu, od którego uzależnione...»