Interwencja RPO w sprawie niealimentacji
Proponowane zmiany
Proponuje on zmianę dotychczasowych § 4-6 na:
§ 4 Nie podlega karze sprawca przestępstwa określonego w § 1, który nie później niż przed upływem 30 dni od dnia pierwszego przesłuchania w charakterze podejrzanego zaspokoił w całości roszczenia pokrzywdzonego, zaś w przypadku wskazanym w § 3, również roszczenia podmiotu wypłacającego wskazane w tym przepisie świadczenia pieniężne wypłacane w przypadku bezskuteczności egzekucji alimentów.
§ 5 Sąd odstępuje od wymierzenia kary, jeżeli nie później niż przed upływem 30 dni od dnia pierwszego przesłuchania w charakterze podejrzanego sprawca przestępstwa określonego w § 1a zaspokoił w całości roszczenia pokrzywdzonego, zaś w przypadku wskazanym w § 3, również roszczenia podmiotu wypłacającego wskazane w tym przepisie świadczenia pieniężne wypłacane w przypadku bezskuteczności egzekucji alimentów, chyba że wina i społeczna szkodliwość czynu przemawiają przeciwko odstąpieniu od wymierzenia kary.
§ 6 Na wniosek pokrzywdzonego lub podmiotu wypłacającego świadczenia pieniężne wypłacane w przypadku bezskuteczności egzekucji alimentów zaspokojenie roszczeń, o których mowa w § 4 i 5, można ograniczyć do zapłaty całości zaległych alimentów z pominięciem roszczeń o odsetki lub inne świadczenia uboczne.
Nowelizacja przepisów umożliwiłaby m.in. złożenia przez uprawniony fundusz alimentacyjny wniosku o ograniczenie roszczenia tylko do całości zaległych alimentów, tj. świadczenia głównego. Wówczas jak podnosi Rzecznik uprawniona gmina miałaby prawo do zrzeczenia się kosztów egzekucyjnych oraz odsetek za opóźnienie od wypłaconych świadczeń alimentacyjnych.
Zapraszamy do zapoznania się ze stanowiskiem Rzecznika
Komentarze Interwencja RPO w sprawie niealimentacji (0)
Co dalej z interwencją kryzysową w powiatach?
RPD o konieczności zmiany przepisów w sprawie usamodzielniania wychowanków
Polska Federacja Związkowa o projekcie rozporządzenia w sprawie domów pomocy społecznej
