Ryzyko doręczenia

Nadając przesyłkę listową stronie postepowania administracyjnego organ kieruje się treścią złożonego wniosku, w którym to wnioskodawca identyfikuje swoje miejsce zamieszkania. Tym samym w przypadku jego zmiany winien on poinformować organ o każdej zmianie miejsca zamieszkania pod rygorem poniesienia prawem przewidzianych skutków prawnych. Jednak co w sytuacji, gdy adresat nie miększa sam? Co w przypadku gdy wnioskodawca jest przedsiębiorcą, a w lokalu wskazanym do doręczeń podejmują korespondencję osoby trzecie?

Rozstrzygnięcie Naczelnego Sądu Administracyjnego

Naczelny Sąd Administracyjny na kanwie podejmowanych rozstrzygnięć wskazał, że trudno oczekiwać od listonosza, aby ten mając kontakt z niewątpliwie dorosłą osobą, w lokalu przedsiębiorstwa wskazanym jako miejsce doręczeń ustalał w rozmowie ze swoim interlokutorem, czy ten jest w pełni sił oraz czy jest władny odebrać przesyłkę i przekazać ją adresatowi. W takiej sytuacji ryzyko związane z doręczeniem ponosi bowiem Strona. Dlatego nie sposób przyjąć, że w realiach przedmiotowej sprawy Skarżący uprawdopodobnił brak swojej winy w uchybieniu terminu (I FSK 393/25 – Wyrok NSA).

Tym samym podjęcie przesyłki we wskazanej lokalizacji będzie wiązało się ze skutkiem doręczenia, zaś ryzykiem będzie obarczony sam wnioskodawca.   

Źródło:

https://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/0CECCC0202

Komentarze Ryzyko doręczenia (0)

      5 + 4 = ?