Senacka poprawka ws. asysty Policji
Parlament Rzeczypospolitej Polskiej nowelizuje ustawę o pomocy społecznej. Uchwalona przez Sejm w dniu 9 lipca 2015 r. ustawa o zmianie ustawy o pomocy społecznej została rozpatrzona przez Senat – wyższą izbę parlamentu. W dniu 21 bm. senackie Komisje wprowadziły 8 poprawek do tej ustawy, a na posiedzeniu ogólnym, które odbyło się w dniu 24 bm., Senat podjął uchwałę za przyjęciem ustawy z wniesionymi poprawkami – informuje serwis „WPIS – Wiadomości Pomocy i Integracji Społecznej”
Wśród korekt wprowadzonych przez Senat do przyjętej przez Sejm ustawy są dwie poprawki typowo redakcyjne, trzy poprawki dotyczące obszaru bezdomności, dwie poprawki odnoszące się do superwizji w pracy socjalnej oraz poprawka, która doprecyzowuje i reguluje kwestię możliwości skorzystania z asysty Policji przy przeprowadzaniu wywiadów środowiskowy oraz świadczeniu pracy socjalnej w terenie. Wniesiona w Senacie poprawka ws. asysty Policji radykalnie zmieniła brzmienie zapisu na temat bezpieczeństwa pracowników socjalnych. Senacka poprawka rozszerza przyjęty przez Sejm zapis na temat asysty Policji o dodatkowy punkt, który mówi o rozporządzeniu regulującym tę kwestię. Poprawka ta zmienia ponadto brzmienie artykułu odnoszącego się w tej sprawie do powinności miejscowego komendanta Policji, ponieważ wyrażenie „jest obowiązany”, które pojawiło się w ustawie, zastąpiono słowem „może”.
Nieoczekiwana zmiana brzmienia zapisu w ustawie, który reguluje kwestie asysty ze strony Policji, zaniepokoiła środowisko pracowników socjalnych w Polsce. Redakcja WPIS.IRSS.pl rozmawiała na ten temat z Pawłem Maczyńskim – wiceprzewodniczącym Polskiej Federacji Związkowej Pracowników Socjalnych i Pomocy Społecznej, przedstawicielem środowiska pracowników pomocy społecznej w Radzie Pomocy Społecznej VII kadencji.
Redakcja: Jak odebrana została przez pracowników pomocy społecznej ta nieoczekiwana zmiana w brzmieniu zapisu na temat asysty ze strony Policji?
Paweł Maczyński: Jesteśmy jako środowisko oburzeni zarówno stawianiem naszego życia i zdrowia jako mniej wartościowego od przedstawicieli innych służb, które gwarancje pomocy Policji posiadają, a także, po raz kolejny, kompromitującym poziomem dyskusji i wiedzy części senatorów ad. pomocy społecznej. Również sposób procedowania, kiedy na tak ważną poprawką nie toczy się żadna dyskusja, a ona sama zostaje wprowadzana nagle, daje świadectwo o senatorach, mówi o tym, w jaki sposób, będąc do tego powołanymi, dbają o bezpieczeństwo służb, które służą obywatelom.
Redakcja: Dlaczego w Senacie wprowadzono zmianę w treści zapisu o asyście Policji? Zrozumiałe jest rozszerzenie tego zapisu o kwestię rozporządzenia regulującego tego typu współpracę z Policją, natomiast zdziwienie budzi próba zastąpienie wyrażenia „jest obowiązany”, które odnosi się do komendanta Policji, słowem „może”, czy to oznacza, że asysta policji będzie „uznaniowa”?
Paweł Maczyński: Trudno wskazać dlaczego senatorowie postanowili zmienić zapisy proponowane przez posłów, tym bardziej, że Sejm w sposób jednogłośny je poparł w poprzednim brzmieniu. Ten zapis budzi również wątpliwości natury prawnej, gdyż nie precyzuje w jakich sytuacjach komendant policji mógłby takiej pomocy odmówić. Trudno bowiem oczekiwać, by komendant mógł i miał narzędzia by zweryfikować okoliczności wskazane przez kierownika OPS we wniosku o udzielenie pomocy. Póki co, ufamy i jako Federacja podjęliśmy działania, by poprawka Senatu została krytycznie zweryfikowana przez posłów.
Źródło: www.wpis.irss.pl
Komentarze (2)
Ogólnopolski Komitet Protestacyjny znowu w grze
„Senior+” ostatni dzwonek
Zmiany w „500+” znamy szczegóły
Ministerstwo stawia krok w stronę dialogu?
