Doniesienia z judykatury ws. dłużników alimentacyjnych uchylających się od zobowiązań alimentacyjnych

Zgodnie z treścią art. 5 ust. 3b ustawy o pomocy osobom uprawnionym do alimentów, jeżeli decyzja o uznaniu dłużnika alimentacyjnego za uchylającego się od zobowiązań alimentacyjnych stanie się ostateczna, organ właściwy dłużnika:
1) składa wniosek o ściganie za przestępstwo określone w art. 209 § 1 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks karny (Dz. U. Nr 88, poz. 553, z późn. zm.) oraz
2) po uzyskaniu z centralnej ewidencji kierowców informacji, że dłużnik alimentacyjny posiada uprawnienie do kierowania pojazdami, kieruje wniosek do starosty o zatrzymanie prawa jazdy dłużnika alimentacyjnego wraz z odpisem tej decyzji.

Tym samym organ w przypadku, gdy decyzja o uznaniu dłużnika alimentacyjnego za uchylającego się od zobowiązań alimentacyjnych stanie się ostateczna, a dłużnik alimentacyjny posiada uprawnienie do kierowania pojazdami, jest zobligowany do skierowania wniosku do starosty o zatrzymanie prawa jazdy.

W orzecznictwie przyjmuje się, iż skutkiem wydania decyzji o uznaniu za uchylającego się od zobowiązań alimentacyjnych jest wszczęcie postępowania karnego, co może w negatywny sposób wpływać na sytuację strony i uzasadnia wstrzymanie wykonania takiej decyzji (por. postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 25 lutego 2014 r. sygn. akt I OZ 116/14 oraz z dnia 18 września 2013 r., sygn. akt I OZ 784/13, https://orzeczenia.nsa.gov.pl).

Jak wskazał Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z dnia 13.01.2016 r. sygn. akt I OZ 1805/15, fakt prowadzenia postępowania karnego przeciw skarżącemu może dyskredytować go w oczach ewentualnych pracodawców oraz zdecydowanie zmniejszyć jego atrakcyjność na rynku pracy, co spowoduje z kolei niebezpieczeństwo wyrządzenia mu znacznej szkody, polegającej na utracie możliwości zarobkowych w celu spłaty zaległości alimentacyjnych. Decyzja o zatrzymaniu prawa jazdy wydawana jest obligatoryjnie przez właściwego starostę, a więc jest ona bezpośrednim następstwem wydania decyzji o uznaniu strony za osobę uchylającą się od zobowiązań alimentacyjnych. W konsekwencji zatrzymanie prawa jazdy [skarżący wykonywał zawód kierowcy] będzie powodować niebezpieczeństwo wyrządzenia stronie szkody, w szczególności, gdy dokument ten jest jej niezbędny do wykonywania pracy zarobkowej. Tym samym sąd podniósł, że w opisanej sprawie okoliczności stanowią wystarczającą podstawę do uzyskania przez skarżącego ochrony tymczasowej.

Wystawienie wniosku o zatrzymanie prawa jazdy jest obligatoryjne, gdy dłużnik alimentacyjny posiada uprawnienie do kierowania pojazdami, a decyzja o uznaniu dłużnika alimentacyjnego za uchylającego się od zobowiązań alimentacyjnych stanie się ostateczna. W przedmiotowej sprawie dopiero NSA w swojej ocenie podniósł konieczność wstrzymania wykonania decyzji administracyjnej.

Komentarze (1)

Jacy biedni i nieszczęśliwi są ci dłużnicy !!!! Proponuję by za uchylanie się od zobowiazań alimentacyjnych oprawić ich w ramki i całować po d...e. Nikt nie pyta jak radzi sobie kobieta z utrzymaniem dzieci, ona musi mieć środki na zaspokojenie ich potrzeb. Niech ten co nie płaci alimentów weźmie dzieci np. na miesiąc i w całości pokryje ich potrzeby, niech to jemu dzieci wołają "jestem głody", "kup mi to", "daj mi pieniądze do szkoły na składkę", "chce iść na basen" i.t.p. Żenująca jest ta ciągła obrona dłużników alimentacyjnych. Dla nich powinny być prace przymusowe !!! "Spłodzić było komu, ale już utrzymać i wykształcić to nie", podatnicy niech za to płacą. Wstyd !

DODAŁ: Werka DNIA 07 września 2016 O 07:55