Partnerzy

„Złotówka za złotówkę” przy 500+? RPD apeluje do MPiPS

Rzecznik Praw Dziecka wystąpił do Ministerstwa Rodziny Pracy i Polityki Społecznej z propozycją zmian w sposobie naliczania świadczenia 500+. Marek Michalak zwrócił uwagę na sytuację osób, które nieznacznie przekroczyły próg dochodowy do ustalenia prawa do świadczenia wychowawczego na pierwsze dziecko. Jak podkreśla Rzecznik, sytuacja materialna tych rodzin poprawiła się, jednak w dalszym ciągu wymagają pomocy ze strony Państwa.

W ocenie Rzecznika, pomysłem wartym rozważenia jest wprowadzenie na grunt ustawy o pomocy państwa w wychowywaniu dzieci systemu „złotówka za złotówkę”, który obecnie stosowany jest przy ustalaniu prawa do świadczeń rodzinnych. Wspominany mechanizm pozwoliłby na uzyskanie wsparcia pomniejszonego o kwotę, o którą przekraczany jest próg dochodowy.

W tym stanie rzeczy kluczowe staje się pochylenie nad wspierającym charakterem wyżej przywołanego świadczenia, które ma pomocniczy i uzupełniający charakter do innych rodzajów Świadczeń. Tym samym winno urzeczywistniać fundamentalną zasadę dobra rodziny.

Należy zauważyć, że jest to kolejne już pismo skierowane do Ministerstwa w kwestii zastosowania w/w systemu na gruncie innych świadczeń, takich jak świadczenia z funduszu alimentacyjnego, o czym informowaliśmy na łamach portalu (https://ops.pl/2016/11/swiadczenia-z-funduszu-alimentacyjnego-a-zlotowka-za-zlotowke-apel-rpd-rpo/).

Źródło:
https://brpd.gov.pl/sites/default/files/2018_09_10_wyst_mrpips.pdf

Komentarze „Złotówka za złotówkę” przy 500+? RPD apeluje do MPiPS (6)

      4 + 4 = ?    
Zgoda, ale tylko dla tych matek, które PRACUJĄ!!!!!!!!!!!!!!!!!!
DODAŁ: SAMOTNA DNIA 20 września 2018 O 14:56
śmiem się nie zgodzić z treścią informacji z linku. Mój własny dochód wyniósł 804zł na os w rodzinie. Ja chętnie przyjmę 496zł, bez tych 4zł. Dla mnie to realne wsparcie przy mojej pensji
DODAŁ: Pracownik socjalny DNIA 18 września 2018 O 12:23
https://ops.pl/2017/04/mrpips-ocenia-mechanizm-zlotowka-za-zlotowke/
DODAŁ: Anna DNIA 17 września 2018 O 12:10
Im więcej komplikacji w biurokracji tym mniejsze bezrobocie. Tylko kto w tym kraju zarobi te pieniądze, które tabuny urzędników będą sto razy przeliczać, rozliczać, rozdzielać oraz dostawać w wypłacie. Praca z definicji powinna być pożyteczna i dawać zysk.
DODAŁ: Anna DNIA 14 września 2018 O 14:45
Jeszcze nie wystarczająco dużo społeczeństwa zepsuli darmowymi pieniędzmi i oduczyli od pracy. Kiedyś taki sposób życia nazywano żebractwem i był przynajmniej jakiś wstyd. Dzisiaj nazywają się "klienci".
DODAŁ: Anna DNIA 14 września 2018 O 14:31
No chyba ich pogięło... Program był promowany jako pomoc dla NAJBIEDNIEJSZYCH, więcej niż 800zł na osobę na miesiąc to nie bieda. Nie muszą wszyscy chodzić w markowych ciuchach za nie wiadomo ile pieniędzy. Czy to aż takie ważne?
DODAŁ: aaaaa DNIA 13 września 2018 O 13:54

ZOBACZ PODOBNE

1 lipca wchodzą w życie ważne zmiany. Minister apeluje o sprawną wypłatę świadczeń wychowawczych

17 czerwca 2019      TAGI:         
1 lipca 2019 r. wejdą w życie zapisy ustawy z dnia 26 kwietnia 2019 r. o zmianie ustawy...»
senior

Minister apeluje w sprawie programu „Senior+”

Minister Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej zachęca jednostki samorządu terytorialnego...»

Ministerstwo apeluje o podwyżki dla pracowników socjalnych

Minister Rodziny Pracy i Polityki Społecznej zwróciła się do samorządów z apelem...»

„Asystent rodziny” laureatem konkursu Samorządowy Lider Zarządzania 2011

27 grudnia 2011     
Laureatów tegorocznego konkursu „Samorządowy Lider Zarządzania 2011 –...»

Ułatwienia przy tworzeniu lokali socjalnych

17 lutego 2009     
Sejm przyjął poprawki Senatu do ustawy o finansowym wsparciu tworzenia lokali socjalnych,...»

MPiPS do Gazety Wyborczej

19 grudnia 2009     
Biuro Prasowe Ministerstwa Pracy i Polityki Społecznej skierowało pismo do Pana Adama...»
chiklya1 » 02 maja 2025, 12:51

Kiedy zaksięgować płatność?

nextdoornurse » 01 maja 2025, 17:25

nursing care for dementia

Karolin@ » 30 kwietnia 2025, 14:20

art. 31 śr

Wik7. » 30 kwietnia 2025, 13:49

Decyzja