Nowelizacja Kodeksu Karnego – skuteczniejsze karanie dłużników alimentacyjnych

Nowelizacja Kodeksu Karnego zbliża się coraz większymi rokami. W dniu 22 marca 2017 r. odbyło się drugie czytanie projektu ustawy o zmianie Ustawy – Kodeks karny.

Przedmiotowa nowelizacja zakłada zmianę brzmienia art. 209 z dotychczasowego:

§1. Kto uporczywie uchyla się od wykonania ciążącego na nim z mocy ustawy lub orzeczenia sądowego obowiązku opieki przez niełożenie na utrzymanie osoby najbliższej lub innej osoby i przez to naraża ją na niemożność zaspokojenia podstawowych potrzeb życiowych,podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.
§2. Ściganie następuje na wniosek pokrzywdzonego, organu pomocy społecznej lub organu podejmującego działania wobec dłużnika alimentacyjnego.
§3. Jeżeli pokrzywdzonemu przyznano odpowiednie świadczenia rodzinne albo świadczenia pieniężne wypłacane w przypadku bezskuteczności egzekucji alimentów, ściganie odbywa się z urzędu.

na:

§1. Kto uchyla się od wykonania obowiązku alimentacyjnego określonego co do wysokości orzeczeniem sądowym, ugodą zawartą przed sądem albo innym organem albo inną umową, jeżeli łączna wysokość powstałych z tego tytułu zaległości stanowi równowartość co najmniej 3 świadczeń okresowych albo jeżeli opóźnienie zaległego świadczenia innego niż okresowe wynosi co najmniej 3 miesiące, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku.
§2. Jeżeli sprawca czynu określonego w § 1 naraża osobę uprawnioną na niemożność zaspokojenia podstawowych potrzeb życiowych, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.
§3. Ściganie przestępstwa określonego w § 1 lub § 2 następuje na wniosek pokrzywdzonego, organu pomocy społecznej lub organu podejmującego działania wobec dłużnika alimentacyjnego.
§4. Jeżeli pokrzywdzonemu przyznano odpowiednie świadczenia rodzinne albo świadczenia pieniężne wypłacane w przypadku bezskuteczności egzekucji alimentów, ściganie przestępstwa określonego w § 1 lub § 2 odbywa się z urzędu.
§5. Nie podlega karze sprawca przestępstwa określonego w § 1, który nie później niż przed upływem 30 dni od daty pierwszego przesłuchania w charakterze podejrzanego uiścił w całości zaległe alimenty.
§6. Sąd odstępuje od wymierzenia kary, jeżeli nie później niż przed upływem 30 dni od daty pierwszego przesłuchania w charakterze podejrzanego sprawca przestępstwa określonego w § 2 uiścił w całości zaległe alimenty, chyba że wina i społeczna szkodliwość czynu przemawiają przeciwko odstąpieniu od wymierzenia kary.

Docelowo projekt nowelizacji ma wzmocnić realizację obowiązku opieki przez zaspokojenie potrzeb materialnych osób, które same nie są w stanie ich zaspokoić.

Przepis w znowelizowanym kształcie bardzo wyraźnie penalizuje zachowanie dłużnika alimentacyjnego, jednakże ów przepis nie pozbawia go możliwości uniknięcia kary. Przepis prawa nakreśla termin, w którym należy spłacić zobowiązanie, co ma gwarantować uniknięcie kary.

Źródło: http://www.sejm.gov.pl/sejm8.nsf/PrzebiegProc.xsp?nr=1193

Komentarze (1)

To prosze mi wytłumaczyć jak sciagnąć dług od dłużniczki która od ponad 4 lat nie spłaciła alimentów dzieciom?Kobieta ta posiada dziecko z konkubentem,nigdzie nie jest zameldowana,nie pobiera zadnych swiadczen,nie jest rejestrowana w wurzedzie pracy,w zusie..poprostu tak jakby nie istniała..ona sie ukrywa bo ma długi nie tylko wobec dzieci,byłego meza ale i wobec panstwa..z zródła srodowiskowego wiem ze owa pani pracuje na czarno i sie w zywe oczy smieje ze nikt jej nie chwyci.. a ojciec dzieci boryka sie z problemami,bo sam jest rencistą w dodatku chory i chodz ma na nie rodzinne,alimenty i 500+ to po wykupieniu swoich leków (około 300zł)miesiecznie i po opłatpinyach zostaje mu nie wiele... a taka bezduszna matka(pozbawiona praw do dzieci) robi sobie z nich kpiny i wobec panstwa i wymiaru sprawiedliwosci.Komornik za kazdym razem rozkłada rece i twierdzi ze nie jest wstanie z owej dłuzniczki nic sciagnac.. co panstwo robi w tym kierunku?Po noc takich ludzi nie mozna zmusic do pracy...a moze własnie zaczac trzeba..Kobieta wszedzie sie zasłania wychowaniem małoletniego syna..ale sa przeciesz pszeczkola i gdyby tylkochciała to by juz dawno o tym pomyslała..ale cóz owej pani zyje sie lepiej smiejac sie z innych

DODAŁ: Elżbieta DNIA 02 lipca 2017 O 10:35