Gminny Ośrodek Pomocy Społecznej w Jaktorowie

Badacz rzeczy n., 2023-05-06 13:40:32

Czy prawdą jest, że pewna kierowniczka a chyba Małgosia jest \"usłużna\" swojemu przełożonemu- a może ona jest przełożona na wszystkie sposoby?.

Badacz rzeczy n., 2023-05-06 13:33:58

Tadeusz Jusiński 06-05-2023 r. FUP Żyrardów 1 ul. Karola Hiellego 2, 96-316 Żyrardów skrytka pocztowa nr 8 Wójt Gminy Jaktorów ul. Warszawska 33 96-313 Jaktorów Szanowny Panie- człowiekiem się jest a Wójtem się „bywa”. W związku z Pana bezczynnością związaną z moim stanowiskiem o skierowaniu Pana oczekiwań co do mojego obowiązku uiszczenia opłaty za pobyt w schronisku dla bezdomnych na drogę postępowania przed sądem informuję i zarazem żądam o skierowanie sporu do w/w sądu. W piśmie skierowanym do Samorządowego Kolegium Odwoławczego za Pana pośrednictwem nadmieniłem o wadliwości oceny sytuacji przez pracowników Panu podległych- „kochaj mnie Barańska i chyba Małgorzata”. Poniżej podnoszę swoje spostrzeżenia co do świadomości osób nieświadomych a zatrudnionych- powyższy cytat. A teraz coś z świadomości prawnej lecz choroby psychicznej o której Pan jak i pana pracownicy wiedzieli. Pracownicy G.O.P.S. nie pouczyli mnie o celowości ustanowienia profesjonalnego pełnomocnika procesowego koniecznego dla zapewnienia należytego prowadzenia sprawy i realizacji praw nieporadnego z powodu choroby psychicznej. Urząd nie ustalił wszystkich okoliczności, które miały znaczenie dla rozstrzygnięcia sprawy. Bez wszechstronnego rozważenia zebranego materiału dowodowego samodzielnie przyjął, że stan zdrowia pozwalał na podpisanie w sposób ważny umowy, jak i na samodzielne prowadzenie czynności podczas postępowania. W takich okolicznościach istniała potrzeba powołania biegłego, ponieważ urzędnik działa jako specjalista jedynie w dziedzinie prawa. Na uwagę zasługuje tu stanowisko Sądu Apelacyjnego w Białymstoku, który w sprawie I ACa 126/16 wskazał wyraźnie, że ustalenie stanu świadomości osoby dokonującej czynności prawnej wymaga wiadomości specjalnych, stąd też zasadnicze znaczenie ma tutaj opinia biegłych, a nie inne dowody w postaci dokumentów, wyjaśnień stron czy też zeznań świadków, którzy takich wiadomości specjalnych nie posiadają. Tylko opinia biegłych może jednoznacznie stwierdzić stopień świadomości danej osoby w dacie dokonywania czynności prawnej. Nie oznacza to jednak, że opłata jest umarzana. W takiej sytuacji organ administracyjny będzie poszukiwać krewnych pensjonariusza, którzy są zobowiązani do opłaty – najczęściej zwraca się do dzieci lub wnuków. -1 z 3- Art. 61. 1. Obowiązani do wnoszenia opłaty za pobyt w domu pomocy społecznej są w kolejności: 1) mieszkaniec domu, a w przypadku osób małoletnich przedstawiciel ustawowy z dochodów dziecka, 2) małżonek, zstępni przed wstępnymi, 3) gmina, z której osoba została skierowana do domu pomocy społecznej – przy czym osoby i gmina określone w pkt 2 i 3 nie mają obowiązku wnoszenia opłat, jeżeli mieszkaniec domu ponosi pełną odpłatność. Z uwagi na powyższe w przypadku kiedy dochody mieszkańca domu są niewystarczające do pokrycia w pełni opłat organ administracyjny uruchamia procedurę ściągnięcia tych środków od rodziny. W pierwszej kolejności organ wysyła wezwanie w którym żąda przedstawienia przez daną osobę jej sytuacji dochodowej. Po otrzymaniu stosownych wyjaśnień organ ustala wysokość dopłaty za pobyt w domu pomocy społecznej jaka będzie ściągana od danej osoby zobowiązanej i wzywa ją do zawarcia umowy na płatność ustalonej kwoty. W przypadku odmowy zawarcia umowy, organ wydaje decyzję administracyjną w której arbitralnie ustala wysokość opłaty. Tak w skrócie wygląda procedura ustalania opłaty za pobyt w DPSie podczas której dochodzi często do naruszenia istotnych przepisów jej dotyczących, które powinny skutkować jej uchyleniem. Zgodnie z ustawą o pomocy społecznej krewny obowiązany jest jedynie do ponoszenia opłaty za dom pomocy społecznej jeżeli osiąga odpowiednio wysoki dochód. Kwota ta została ustalona w odwołaniu do kryterium dochodowego na osobę w rodzinie i wynosi 300% owego kryterium. Kryterium dochodowe na 2022 r. zostało ustalone w następujących kwotach: – 776 złotych – dla osoby samotnie gospodarującej, tym samym 300% stanowi 2328 zł – 600 złotych – na osobę w rodzinie w przypadku gospodarowania w kilka osób, tym samym 300% stanowi 1800 zł Art. 64. Osoby wnoszące opłatę lub obowiązane do wnoszenia opłaty za pobyt mieszkańca domu w domu pomocy społecznej można zwolnić z tej opłaty częściowo lub całkowicie, na ich wniosek, po przeprowadzeniu rodzinnego wywiadu środowiskowego, w szczególności jeżeli: 1) wnoszą opłatę za pobyt innych członków rodziny w domu pomocy społecznej, ośrodku wsparcia lub innej placówce; 2) występują uzasadnione okoliczności, zwłaszcza długotrwała choroba, bezrobocie, niepełnosprawność, śmierć członka rodziny, straty materialne powstałe w wyniku klęski żywiołowej lub innych zdarzeń losowych; 3) małżonkowie, zstępni, wstępni utrzymują się z jednego świadczenia lub wynagrodzenia; 4) osoba obowiązana do wnoszenia opłaty jest w ciąży lub samotnie wychowuje dziecko; 5) osoba obowiązana do wnoszenia opłaty lub jej rodzic przebywała w rodzinie zastępczej, rodzinnym domu dziecka lub placówce opiekuńczo-wychowawczej, na podstawie orzeczenia sądu o ograniczeniu władzy rodzicielskiej osobie kierowanej do domu pomocy społecznej lub mieszkańcowi domu; 6) osoba obowiązana do wnoszenia opłaty przedstawi wyrok sądu oddalający powództwo o alimenty na rzecz osoby kierowanej do domu pomocy społecznej lub mieszkańca domu; 7) osoba obowiązana do wnoszenia opłaty wykaże, w szczególności na podstawie dokumentów dołączonych do wniosku, rażące naruszenie przez osobę kierowaną do domu pomocy społecznej lub mieszkańca domu obowiązku alimentacyjnego lub innych obowiązków rodzinnych względem osoby obowiązanej do wnoszenia opłaty. -2 z 3- W przypadku przyjęcia danej osoby do domu pomocy społecznej jest wydawana stosowna decyzja, w której określa się również wysokość kwoty odpłatności. Ta pierwotna decyzja powinna być doręczona do członków rodziny, aby mieli oni świadomość z jaką opłatą wiąże się pobyt w DPS i że organ może w przyszłości wystąpić do nich o stosowne opłaty. Bardzo często owa decyzja nie jest doręczana nikomu poza pensjonariuszem, co stanowi błąd formalny. Ponadto brak doręczenia takowej decyzji rzutuje także na możliwość domagania się zwrotu opłat za okresy przed wydaniem decyzji ustalającej zobowiązanie członka rodziny. Organ może także naruszyć procedurę związaną z wydawaniem decyzji ustalającej zobowiązanie członka rodziny mieszkańca DPS np. w ogóle organ pominie kwestię związaną z zawarciem umowy, czy nie dokona sprawdzenia sytuacji majątkowej osoby zobowiązanej. Ustawa o pomocy społecznej wprost przewiduje konieczność przeprowadzenia wywiadu środowiskowego u osób zobowiązanych, więc jego zaniechanie będzie naruszeniem procedury. Polecam również lekturę- Zgodnie bowiem z treścią art. 82 K.c.: „Nieważne jest oświadczenie woli złożone przez osobę, która z jakichkolwiek powodów znajdowała się w stanie wyłączającym świadome albo swobodne powzięcie decyzji i wyrażenie woli. Dotyczy to w szczególności choroby psychicznej, niedorozwoju umysłowego albo innego, chociażby nawet przemijającego, zaburzenia czynności psychicznych.” art. 409 K.c. stanowi, że: „ Obowiązek wydania korzyści lub zwrotu jej wartości wygasa, jeżeli ten, kto korzyść uzyskał, zużył ją lub utracił w taki sposób, że nie jest już wzbogacony, chyba że wyzbywając się korzyści lub zużywając ją powinien był liczyć się z obowiązkiem zwrotu”. Byłem wcześniej dwukrotnie hospitalizowany, co powoduje, że brak jest obowiązku zwrotu. Niewykluczone, że sąd powoła biegłego psychiatrę do oceny, czy w momencie składania wniosku o pobyt w schronisku byłem w stanie wyłączającym świadome podjęcie decyzji. Z wyrazami szacunku dla Pana bezprawia Tadeusz Jusiński Sporządzono w 2 egz.: 1. Wójt Gminy Jaktorów 2. a/a -3 z 3-

Badacz rzeczy n., 2023-05-01 17:28:30

Prosiłem o lokal komunalny to mnie wyśmieli. Nie udzielają żadnej pomocy a jak do nich się przyjdzie to piją tylko kawę i się naśmiewają z ludzi w potrzebie.

Badacz rzeczy n., 2023-05-01 17:24:12

\"Kochanica\" \"wójta\" jest kierownikiem tego \"burdelu\".

Badacz rzeczy n., 2023-05-01 17:22:32

Nikomu jeszcze nie pomogli- oszuści.