Pytanie WSA w Gdańsku do Trybunału Konstytucyjnego ws. 500+
W/w Sąd wskazuje, że w Ustawie o świadczeniach rodzinnych ustawodawca stworzył mechanizmy pozwalające w przypadku gdy dochód rodziny przekracza kwotę kryterium pomnożoną przez liczbę członków danej rodziny o kwotę nie wyższą niż łączna kwota zasiłków rodzinnych wraz z dodatkami przysługujących danej rodzinie w okresie zasiłkowym, na który jest ustalane prawo do tych świadczeń, zasiłek rodzinny wraz z dodatkami przysługuje w kwocie odpowiadającej wysokości różnicy między łączną kwotą zasiłków rodzinnych wraz z dodatkami a kwotą, o którą został przekroczony dochód rodziny.
Owego mechanizmu brak na gruncie Ustawy o pomocy państwa w wychowaniu dzieci. W ocenie Sądu taki mechanizm, wymagający rezygnacji ze sztywnej kwoty świadczenia wychowawczego, gwarantowałby zachowanie zasad sprawiedliwości społecznej oraz zasady równego traktowania.
Jak domniemywa Sąd, bezpieczeństwo finansów publicznych zapewnić można w tym przypadku, kształtując zarówno kryterium dochodowe, jak i wysokość świadczenia wychowawczego na pierwsze dziecko na poziomie uwzględniającym możliwości finansowe Państwa.
W tym miejscu warto przypomnieć publikowaną już na łamach portalu ocenę funkcjonowania przez Ministerstwo mechanizmu „złotówka za złotówkę” oraz wskazaną kalkulację.
Źródło: https://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/ECB12AA3E1
Komentarze Pytanie WSA w Gdańsku do Trybunału Konstytucyjnego ws. 500+ (2)
Ogólnopolska Konferencja pt.: ”Co z tą pracą socjalną?”
29 kwietnia 2011 roku w Gdańsku
Dwa wnioski do Trybunału Konstytucyjnego
Konferencja w Gdańsku
Deficyt kandydatów na opiekunów prawnych dla osób ubezwłasnowolnionych całkowicie
Zastosowanie kwestionariusza szacowania ryzyka – nowe narzędzie w ochronie dziecka (bezpłatne szkolenie online)
