Newsy         

Apel w obronie Konwencji Stambulskiej

W związku z pojawiającymi w przestrzeni publicznej doniesieniami o podejmowaniu prac mających na celu wypowiedzenie Konwencji Rady Europy o zapobieganiu i zwalczaniu przemocy wobec kobiet i przemocy domowej (Konwencji Stambulskiej), Rada Superwizorów w zakresie przeciwdziałania przemocy w rodzinie wystąpiła z apelem w obronie zapisów Konwencji.

Jak podkreślają sygnatariusze apelu, każdego dnia uwidacznia się potrzeba jednoznacznej postawy Państwa sprzeciwiającej się przemocy domowej. Każda sugestia pozwalająca na usprawiedliwienie przemocy staje się automatycznie jej źródłem.

Kierując się interesem setek tysięcy osób doznających przemocy w Polsce, sygnatariusze wnoszą o jak najszybszą reakcję na przedmiotowy apel. Wnoszą również o publiczne zapewnienie, że Polska nie wypowie Konwencji Rady Europy o zapobieganiu i zwalczaniu przemocy wobec kobiet i przemocy domowej.

Treść apelu:
https://www.niebieskalinia.pl/attachments/article/6789/APEL_ws_konwencji_stambulskiej.pdf

Komentarze Apel w obronie Konwencji Stambulskiej (1)

      5 + 2 = ?    
27 lipca 2018 roku Trybunał Konstytucyjny Bułgarii wydał orzeczenie, w którym wypowiedział się przeciw ratyfikowaniu przez kraj Konwencji. Według tego orzeczenia, Konwencja zaciera granice między płciami, a jej zapisy są wewnętrznie sprzeczne[12]. 25 lutego 2020 parlament Słowacji sprzeciwił się ratyfikacji Konwencji. Słowaccy krytycy podkreślali, że nie zajmuje się ona jedynie zapobieganiem przemocy wobec kobiet, ale wprowadza nową definicję małżeństwa[13]. Konwencji zarzuca się[kto?], że jest sprzeczna z uprzednio ratyfikowaną przez Polskę Konwencją o Prawach Dziecka, co zarazem implikuje wewnętrzną sprzeczność Konstytucji RP (art. 9), dyskryminację w działaniach anty-przemocowych, możliwość wyłączania z profilaktyki działań antyprzemocowych kobiet stosujących przemoc wobec kobiet, a także możliwość wpływu zapisów Konwencji na zafałszowywanie badań naukowych i wzrost korupcji, na skutek nieprecyzyjności jej zapisów[14], sprzeczność z Traktatem o Unii Europejskiej i prawem jej państw członkowskich[15]. Fundacja Ordo Iuris w raporcie z 2014 roku zarzuca Konwencji ignorowanie lub marginalizację istotnych czynników warunkujących zachowania przemocowe, takich jak uzależnienia (w szczególności alkoholizm), rozpad rodziny i innych wspólnot wzajemnego wsparcia, czy też obecność przemocy i przedmiotowego przedstawiania kobiecej seksualności w mediach. Zamiast tego autorzy Konwencji mają dopatrywać się źródła przemocy w istnieniu różnic w społeczno-kulturowych formach wyrażania się kobiecości i męskości (określanymi mianem stereotypów). Rozwiązania konwencyjne, zdaniem krytyków, mają zatem otwierać furtkę do kwestionowania i negacji tradycyjnego modelu rodziny
DODAŁ: A DNIA 27 lipca 2020 O 15:45

ZOBACZ PODOBNE

RPO w obronie prawa do wypoczynku

RPO w obronie prawa do wypoczynku

12 września 2023      TAGI:      
Rzecznik Praw Obywatelskich upomniał się o prawo do wypoczynku dla pracowników zatrudnionych...»
RPO w obronie rodziców

RPO w obronie rodziców

17 lipca 2023      TAGI:         
Rzecznik Praw Obywatelskich, dostrzegając problematykę powrotu rodziców powracających...»

Linki – test

15 lipca 2024     
Więcej informacji o naszej ofercie szkoleniowej znajdą Państwo na stronie internetowej:...»
Kryzysu w pieczy zastępczej ciąg dalszy

Kryzysu w pieczy zastępczej ciąg dalszy

Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej, mając świadomość kryzysu wpieczy...»
E-urząd skarbowy w aplikacji coraz bliżej

E-urząd skarbowy w aplikacji coraz bliżej

11 lipca 2024      TAGI:   
Krajowa Administracja Skarbowa nieustannie podejmuje czynności w celu poprawy jakości...»
Malina16 » 18 lipca 2024, 18:24

Świadczenie pielęgnacyjne

księgowa123 » 18 lipca 2024, 16:43

DODATKI MOTYWACYJNE

MonkaBiedronka » 18 lipca 2024, 15:20

SDS- osoba zmarła