Newsy         

Apel w obronie Konwencji Stambulskiej

W związku z pojawiającymi w przestrzeni publicznej doniesieniami o podejmowaniu prac mających na celu wypowiedzenie Konwencji Rady Europy o zapobieganiu i zwalczaniu przemocy wobec kobiet i przemocy domowej (Konwencji Stambulskiej), Rada Superwizorów w zakresie przeciwdziałania przemocy w rodzinie wystąpiła z apelem w obronie zapisów Konwencji.

Jak podkreślają sygnatariusze apelu, każdego dnia uwidacznia się potrzeba jednoznacznej postawy Państwa sprzeciwiającej się przemocy domowej. Każda sugestia pozwalająca na usprawiedliwienie przemocy staje się automatycznie jej źródłem.

Kierując się interesem setek tysięcy osób doznających przemocy w Polsce, sygnatariusze wnoszą o jak najszybszą reakcję na przedmiotowy apel. Wnoszą również o publiczne zapewnienie, że Polska nie wypowie Konwencji Rady Europy o zapobieganiu i zwalczaniu przemocy wobec kobiet i przemocy domowej.

Treść apelu:
https://www.niebieskalinia.pl/attachments/article/6789/APEL_ws_konwencji_stambulskiej.pdf

Komentarze (1)

      2 + 3 = ?    
27 lipca 2018 roku Trybunał Konstytucyjny Bułgarii wydał orzeczenie, w którym wypowiedział się przeciw ratyfikowaniu przez kraj Konwencji. Według tego orzeczenia, Konwencja zaciera granice między płciami, a jej zapisy są wewnętrznie sprzeczne[12]. 25 lutego 2020 parlament Słowacji sprzeciwił się ratyfikacji Konwencji. Słowaccy krytycy podkreślali, że nie zajmuje się ona jedynie zapobieganiem przemocy wobec kobiet, ale wprowadza nową definicję małżeństwa[13]. Konwencji zarzuca się[kto?], że jest sprzeczna z uprzednio ratyfikowaną przez Polskę Konwencją o Prawach Dziecka, co zarazem implikuje wewnętrzną sprzeczność Konstytucji RP (art. 9), dyskryminację w działaniach anty-przemocowych, możliwość wyłączania z profilaktyki działań antyprzemocowych kobiet stosujących przemoc wobec kobiet, a także możliwość wpływu zapisów Konwencji na zafałszowywanie badań naukowych i wzrost korupcji, na skutek nieprecyzyjności jej zapisów[14], sprzeczność z Traktatem o Unii Europejskiej i prawem jej państw członkowskich[15]. Fundacja Ordo Iuris w raporcie z 2014 roku zarzuca Konwencji ignorowanie lub marginalizację istotnych czynników warunkujących zachowania przemocowe, takich jak uzależnienia (w szczególności alkoholizm), rozpad rodziny i innych wspólnot wzajemnego wsparcia, czy też obecność przemocy i przedmiotowego przedstawiania kobiecej seksualności w mediach. Zamiast tego autorzy Konwencji mają dopatrywać się źródła przemocy w istnieniu różnic w społeczno-kulturowych formach wyrażania się kobiecości i męskości (określanymi mianem stereotypów). Rozwiązania konwencyjne, zdaniem krytyków, mają zatem otwierać furtkę do kwestionowania i negacji tradycyjnego modelu rodziny
DODAŁ: A DNIA 27 lipca 2020 O 15:45

ZOBACZ PODOBNE

Apel ws. czerwcowych emerytur

Apel ws. czerwcowych emerytur. Czy możemy spodziewać się zmian w prawie?

10 marca 2020      TAGI:         
Rzecznik Praw Obywatelskich (dalej powoływany jako RPO) podjął kolejną już próbę...»
Zakres danych osobowych w księgach wieczystych

Apel RPO do PUODO. Zakres danych osobowych w księgach wieczystych

12 lutego 2020      TAGI:         
Rzecznik Praw Obywatelskich wystąpił do Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych ozwrócenie...»
Apel WRZOS w sprawie pracowników socjalnych

Apel WRZOS w sprawie pracowników socjalnych

21 stycznia 2020      TAGI:         
Wspólnota Robocza Związków Organizacji Socjalnych WRZOS, zaapelowała do rządzących...»
"Samorząd dla Rodziny” - trwają prace nad ustawą

„Samorząd dla Rodziny” – trwają prace nad ustawą

20 stycznia 2021      TAGI:         
Trwają prace nad projektem ustawy o polityce prorodzinnej jednostek samorządu terytorialnego...»
Od 1 lutego można już składać wnioski o 500+

Od 1 lutego można już składać wnioski o 500+

20 stycznia 2021      TAGI:         
Z dniem 1 lutego 2021 r. można już składać drogą elektroniczną wnioski o ustalenie...»