RPO wciąż przypomina o nierozwiązanym problemie domniemania ojcostwa
Jak przypomina Rzecznik, w obecnym stanie prawnym, jeżeli dziecko urodziło się w czasie trwania małżeństwa albo przed upływem trzystu dni od jego ustania lub unieważnienia, domniemywa się, że pochodzi ono od męża matki. Zatem jeżeli dziecko urodziło się przed upływem w/w terminu, jednak już po zawarciu przez matkę drugiego małżeństwa, domniemywa się, że pochodzi ono od drugiego męża. Domniemanie to nie dotyczy jednak przypadku, gdy dziecko urodziło się w następstwie procedury medycznie wspomaganej prokreacji. Wspomniane już domniemanie może być obalone jedynie na skutek powództwa o zaprzeczenie ojcostwa.
W ocenie Rzecznika obecny stan prawny może stwarzać wiele trudności w ustaleniu faktycznego pochodzenia dziecka, rzutując na sytuację prawną wszystkich członków rodziny.
Nadto wskazane zagadnienie powoduje większe obciążenie sądów rodzinnych, rozpoznających sprawy o zaprzeczenie ojcostwa.
Dotychczasowy stan prac nad zmianami legislacyjnymi we wskazanej materii stracił nieco na dynamice (dotychczasowy stan prac: https://legislacja.rcl.gov.pl/projekt/12359960/katalog/12881524#12881524).
W tym stanie rzeczy Rzecznik zdaje się dopytywać o dalsze losy projektu zmian.
Stanowisko Rzecznika dostępne:
https://bip.brpo.gov.pl/sites/default/files/2024-02/Do_MS_rozwod_dziecko_ojcostwo_8.02.2024.pdf
Komentarze RPO wciąż przypomina o nierozwiązanym problemie domniemania ojcostwa (0)
Ograniczenie czasowe dopuszczalności wytoczenia powództwa o zaprzeczenie ojcostwa okiem TK
RPO wciąż walczy z A/H1N1
Świadczenie dla opiekunów osób niepełnosprawnych. Wciąż nie widać rozwiązania trudnej sytuacji po wyroku TK
Wciąż jest szansa na złożenie wniosku. Konkursy uzupełniające dotyczące wykluczenia społecznego.
Nie zawsze należy wnosić odpłatność za pobyt w DPS rodzica
