RPO wciąż przypomina o nierozwiązanym problemie domniemania ojcostwa
Jak przypomina Rzecznik, w obecnym stanie prawnym, jeżeli dziecko urodziło się w czasie trwania małżeństwa albo przed upływem trzystu dni od jego ustania lub unieważnienia, domniemywa się, że pochodzi ono od męża matki. Zatem jeżeli dziecko urodziło się przed upływem w/w terminu, jednak już po zawarciu przez matkę drugiego małżeństwa, domniemywa się, że pochodzi ono od drugiego męża. Domniemanie to nie dotyczy jednak przypadku, gdy dziecko urodziło się w następstwie procedury medycznie wspomaganej prokreacji. Wspomniane już domniemanie może być obalone jedynie na skutek powództwa o zaprzeczenie ojcostwa.
W ocenie Rzecznika obecny stan prawny może stwarzać wiele trudności w ustaleniu faktycznego pochodzenia dziecka, rzutując na sytuację prawną wszystkich członków rodziny.
Nadto wskazane zagadnienie powoduje większe obciążenie sądów rodzinnych, rozpoznających sprawy o zaprzeczenie ojcostwa.
Dotychczasowy stan prac nad zmianami legislacyjnymi we wskazanej materii stracił nieco na dynamice (dotychczasowy stan prac: https://legislacja.rcl.gov.pl/projekt/12359960/katalog/12881524#12881524).
W tym stanie rzeczy Rzecznik zdaje się dopytywać o dalsze losy projektu zmian.
Stanowisko Rzecznika dostępne:
https://bip.brpo.gov.pl/sites/default/files/2024-02/Do_MS_rozwod_dziecko_ojcostwo_8.02.2024.pdf
Komentarze RPO wciąż przypomina o nierozwiązanym problemie domniemania ojcostwa (0)
Ograniczenie czasowe dopuszczalności wytoczenia powództwa o zaprzeczenie ojcostwa okiem TK
Ściągalność świadczeń alimentacyjnych wciąż niska
Świadczenie dla opiekunów osób niepełnosprawnych. Wciąż nie widać rozwiązania trudnej sytuacji po wyroku TK
RPO wciąż walczy z A/H1N1
Renta wdowia 2025 – wniosek, komu przysługuje, od kiedy?
