RPO o reprezentacji w sprawach o alimenty
Jak podnosi dotychczasowe orzecznictwo Sądu Najwyższego, „w sprawach procesowych jak również nieprocesowych, żadne z rodziców nie może reprezentować dziecka, gdy w sprawie, w której występują jako strony lub uczestnicy postępowania rodzice i dzieci, może dojść do sprzeczności interesów między nimi. Wtedy naczelny interes dziecka wyklucza dopuszczalność reprezentowania go przez któregokolwiek z rodziców. W każdej sprawie, w której jako strony lub uczestnicy występują rodzice i dzieci, sąd ma zatem obowiązek badać, czy nie zachodzi hipotetyczna możliwość kolizji interesów między nimi. W razie takiej możliwości żadne z rodziców nie może reprezentować dziecka przed sądem. Jeżeli zaś żadne z rodziców nie może reprezentować dziecka przed sądem, to zgodnie z art. 99 k.r.o., reprezentuje je kurator ustanowiony przez sąd opiekuńczy” – SN z 5 czerwca 2014 r. (sygn. IV CZ 32/14), por. SN z 3 czerwca 2011 r. (sygn. akt III CSK 259/10), postanowieniu SN z 9 września 1997 r. (sygn. akt I CKU 13/97) czy orzeczeniu Sądu Najwyższego z 4 października 1966 r. (sygn. akt II CZ 117/66).
Wskazane stanowisko zostało niedawno podzielone przez Sąd Najwyższy w uchwale z dnia 9.10.2020 r.
III CZP 91/19
Pismo RPO:
https://www.rpo.gov.pl/sites/default/files/Pismo%20procesowe%20RPO%20do%20SN%2C%2019.06.2020.pdf
Komentarze RPO o reprezentacji w sprawach o alimenty (0)
Zmiany dot. postępowania w sprawach nieletnich coraz bliżej
Alimenty a świadczenia z funduszu alimentacyjnego w pomocy społecznej
Będą natychmiastowe alimenty. Szykuje się reforma prawa rodzinnego
Rodzinny wywiad środowiskowy w postępowaniu w sprawach pomocy społecznej [PRZEDSPRZEDAŻ]
Alimenty – NIK zapowiada doraźna kontrolę
