WSA o informacji publicznej i Facebooku
Portal społecznościowy daje użytkownikom możliwość komentowania zamieszczanych przez organy publikacji. Jak zauważa sąd, konstytucja daje wolność wyrażania swoich poglądów, jak również prawo do pozyskiwania informacji. Z kolei cenzura prewencyjna środków społecznego przekazu jest zabroniona.
Organ, wybierając wskazaną drogę komunikacji ze społeczeństwem (portal społecznościowy), jest zobowiązany do przestrzegania konstytucyjnych praw i wolności obywateli, w tym prawa do krytyki.
W ocenie sądu informacja dotycząca administratora, tj. osoby odpowiedzialnej za prowadzenie strony na Facebooku czy innych stron internetowych jednostki samorządu terytorialnego, jest informacją publiczną. Wskazane stanowisko zostało ugruntowane w judykaturze. Jednocześnie sąd doszedł do przekonania, że informacja o zablokowanych użytkownikach na profilu Facebook powiatu również stanowi informację publiczną. Wskazana informacja stanowi bowiem przejaw działań organów administracji publicznej.
Informacja o zablokowanych użytkownikach stanowi źródło wiedzy o możliwości nadmiernego blokowania kont użytkowników, co w istocie prowadzi do ograniczenia debaty publicznej.
Ochrona realizowanej za pośrednictwem mediów społecznościowych wolności wypowiedzi w stosunku do informacji publikowanych przez organy na swoich kontach w tych mediach służy więc interesom społeczeństwa, a informacja o zapewnianiu tej ochrony stanowi informację publiczną.
Zapraszamy do zapoznania się z argumentacją sądu:
https://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/4FC8C0E392
Komentarze WSA o informacji publicznej i Facebooku (0)
Praktyczne aspekty dostępu do informacji publicznej
Wynagrodzenie pracownika a dostęp do informacji publicznej
Wytyczne antykorupcyjne dla administracji publicznej
Konferencja „Nowe wyzwania w administracji publicznej”
Elektroniczna Wymiana Informacji
![Amortyzacja w jednostkach sektora finansów publicznych [BEZPŁATNE SZKOLENIE]](https://ops.pl/wp-content/uploads/2025/05/3840x1440_143a-250x150.jpg)
