„Postępowanie egzekucyjne w administracji. Komentarz” R. Hauser – A. Skoczylas (Wydawnictwo C.H. Beck)
W powyższej sytuacji ustawodawca zobligował organy do dochodzenia należności w trybie Ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji, wynikających w szczególności z Ustaw:
1) z dnia 12 marca 2004 r. o pomocy społecznej,
2) z dnia 21 czerwca 2001 r. o dodatkach mieszkaniowych,
3) z dnia 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych,
4) z dnia 7 września 2007 r. o pomocy osobom uprawnionym do alimentów,
5) z dnia 11 lutego 2016 r. o pomocy państwa w wychowywaniu dzieci.
Również w przepisach prawa procesowego ustawodawca zobligował organ I instancji do ściągnięcia w trybie przepisów o egzekucji administracyjnej wszelkich nieuiszczonych w terminie opłat i kosztów postępowania oraz innych należności wynikających z postępowania.
Prezentowany komentarz, przygotowany przez wybitnych specjalistów, stanowi kolejną publikację z serii Duże Komentarze Becka. Publikacja autorstwa prof. dra hab. Zbigniewa Leońskiego, dra Wojciecha Sawczyna, dra hab. Wojciecha Piątka, prof. dra hab. Romana Hausera, dra Jana Olszanowskiego pod redakcją prof. dra hab. Romana Hausera oraz prof. dra hab. Andrzeja Skoczylasa stanowi kompendium wiedzy wyjaśniającą zawiłości oraz niuanse związane z dochodzeniem przez wierzyciela należności w trybie tejże ustawy.
Wierzyciel nie jest biernym widzem postępowania prowadzonego przez administracyjny organ egzekucyjny, ustawodawca udzielił mu szeregu kompetencji, z których nie tylko może, ale i powinien korzystać. Analiza procesu ustalenia właściwości organu egzekucyjnego, poprawnie wypełnionego tytułu wykonawczego, wniosku o wszczęcie postępowania egzekucyjnego, kwestia stanowiska organu w sprawie zgłoszonych zarzutów, możliwość ochrony interesów wierzyciela poprzez skuteczne wnoszenie środków zaskarżenia na postanowienia administracyjnego organu egzekucyjnego stanowią zaledwie ułamek obszernej analizy zawartej w komentarzu.
Autorzy łącząc przepisy prawa, nawiązują do treści innych ustaw, jak Kodeks postępowania administracyjnego, ordynacja podatkowa czy prawo cywilne. Co warto podkreślić, autorzy przywołali poglądy wynikające z judykatury, w szczególności Naczelnego Sądu Administracyjnego, ale i sądów powszechnych. Nadto publikacja uwzględnia stanowiska innych autorów glos, komentarzy oraz publikacji w zakresie egzekucji administracyjnej. W celu zwrócenia uwagi czytelnika na określone zagadnienia w omawianej publikacji wyróżniono odpowiednie fragmenty. Komentarz pozwoli czytelnikom na biegłe poruszanie się po procedurze oraz korzystanie z przysługujących praw i uprawnień wierzyciela.
Warto podkreślić, że do Komentarza wydawnictwo dołącza kod aktywacyjny do bezpłatnego dostępu do Systemu Informacji Prawnej Legalis.
Komentarz należy polecić nie tylko pracownikom Ośrodków Pomocy Społecznej, Urzędów Miast i Gmin, Urzędów Skarbowych czy Izby Skarbowej. Będzie on również stanowił nieocenione źródło wiedzy dla aplikantów zawodów prawniczych, radców prawnych czy adwokatów.
Dowiedz się więcej o publikacji na stronie Wydawnictwa.
Komentarze „Postępowanie egzekucyjne w administracji. Komentarz” R. Hauser – A. Skoczylas (Wydawnictwo C.H. Beck) (0)
„Bezpieczeństwo pracy pracownika socjalnego. Niech ktoś nas wysłucha” A. Dunajska, M. Boryczko, A. Grodzicka i in. (Wydawnictwo Difin)
„Kodeks rodzinny i opiekuńczy. Komentarz” Krystyna Gromek (Wydawnictwo C.H. Beck)
„Ustawa o rachunkowości w jednostkach sektora finansów publicznych” red. W. Nowak (Wydawnictwo C.H. Beck)
„Ustawa o pomocy społecznej. Interpretacje przepisów w oparciu o orzecznictwo” T. Krajewski (Wydawnictwo C.H. Beck)
„Vademecum administratora bezpieczeństwa informacji” red. M. Kołodziej (Wydawnictwo C.H. Beck)
![Amortyzacja w jednostkach sektora finansów publicznych [BEZPŁATNE SZKOLENIE]](https://ops.pl/wp-content/uploads/2025/05/3840x1440_143a-250x150.jpg){kind=small}
